Les questions

Le ministère des armées répond à la question de Philippe Folliot sur nos capacités de renseignement au sein de la Marine nationale

Le ministère des armées répond à la question de Philippe Folliot sur nos capacités de renseignement au sein de la Marine nationale

Le ministre des armées a répondu le 16 mai 2024 aux interrogations du sénateur du Tarn Philippe Folliot, qui attirait l’attention du ministre sur le retard pris dans l’attribution à la Marine nationale du nouveau bâtiment léger de surveillance et de renseignement (BLSR). Texte de la réponse : La commande d’un bâtiment léger de surveillance et de recueil de renseignement, initialement prévue par la loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025, a en effet été décalée à une date postérieure à la LPM 2024-2030, compte tenu du potentiel plus important que prévu du bâtiment de recherches électromagnétiques Dupuy de Lôme etPlus…

Absence de surveillance maritime autour de l’île de La Passion-Clipperton : réponse du ministre des armées

Absence de surveillance maritime autour de l’île de La Passion-Clipperton : réponse du ministre des armées

Le 1er février, le sénateur Philippe Folliot avait interrogé le ministre des armées sur le nombre de passages de la Marine nationale et sur la surveillance de l’île de La Passion-Clipperton. Il a reçu, ce jeudi 16 mai 2024, une réponse du ministre des armées. Texte de la réponse : Les missions de souveraineté française sur l’île de Clipperton et dans les espaces maritimes associés sont assurées par des bâtiments des forces armées en outre-mer ou de métropole. Le passage par cette île isolée du Pacifique s’intègre dans le cadre d’actions plus globales dans la région (opérations de surveillance etPlus…

La loi de programmation militaire sera-t-elle respectée ? Le nombre de patrouilleurs maritimes inquiète

La loi de programmation militaire sera-t-elle respectée ? Le nombre de patrouilleurs maritimes inquiète

Dans une question écrite (nº 11585) adressée au ministre des armées le 9 mai 2024, le sénateur Folliot, membre de la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées, s’inquiète du respect de la loi de programmation militaire 2024-2030 votée à l’été 2023. En effet, celle-ci a fixé une “cible” (un objectif) de 10 patrouilleurs hauturiers de la Marine nationale à l’horizon 2035, pourtant, les contrats signés avec les partenaires et chantiers navals portant sur l’acquisition de 7 unités ne semblent pour l’instant pas prévoir de clauses pour la commande supplémentaire et ultérieure des 3 patrouilleurs restants.Plus…