Voulant « faire plaisir à tout le monde », le Conseil général du Tarn a pris une décision qui n’en n’est pas une.
Il avait, de fait, le choix entre deux solutions :
1 – le maintien du projet initial sur le site actuel reconfiguré avec un volume d’eau plus faible de l’ordre de 750 000 à 1 million de m3 en conservant le bénéfice de la Déclaration d’Utilité Publique, des études préalables et des 3 millions d’euros de travaux engagés…
2- la solution préconisée par Madame ROYAL à savoir un nouveau projet, sur le même foncier, mais en amont de 330 mètres, avec toutes les études à refaire et un parcours de plusieurs années pour obtenir autorisations et financements.
Le texte rédigé par le président du Conseil général ne dit rien de la dimension de la retenue, de son emplacement et entretient le flou sur le fait de savoir s’il a choisi le projet initial reconfiguré ou le nouveau projet dit « Royal ».
Je me félicite que, sur le site, l’état de droit soit enfin en train d’être respecté. Mais avoir attendu quatre mois pour ne rien décider ne fera, in fine, que des mécontents !
Philippe FOLLIOT
Député du Tarn